比特币行情,比特币实时行情,比特币今日价格,BTC价格 - 比特范

网站地图头条

比特币行情,比特币实时行情,比特币今日价格,BTC价格 - 比特范

当前位置: 比特范 > 加密货币 >

Hashkey崔晨:知道ETH2层的角逐格局和趋势

时间:2021-09-13 09:22人气:来源: www.lmzzkj.com

BTC图1:仲裁体系结构

如上图所示,arbitrum构建在ETH上,以太币bridge用于维护层1和层2之间的连接。调用以太币bridge契约可以达成主网与仲裁链的交互。在AVM构造之上是运行在arbitrum底部的虚拟机AVM。Arbos完全在AVM中运行,负责管理和实行智能合约。非常重要的是,Arbos为智能合约提供了与EVM兼容的实行环境。当左上方的用户用钱包或前端工具与arbitrum进行交互时,他们无需用新的工具,开发者也无需进行额外的开发。他们可以直接将现有些实体合同出售给仲裁庭。

与最佳大全的思想类似,arbitrum rollup用防欺诈来确保互联网安全。同样,仲裁庭也会有专门的操作职员和验证者,操作职员需要支付押金以预防犯罪。一个专门的验证者监督操作员的错误行为,不然,假如每一个买卖参与者亲自验证监督,就会干扰客户体验。在仲裁过程中,仲裁员将争议内容拆分到链下,确定最小争议范围后,再调用ETH合同进行裁决。因此,在第一层验证中,arbitrum更有效。

在arbitrum中,用虚拟机还需要支付gas成本,这体目前arbitrum中,也是对arbitrum运营商的一种经济补偿。Arbgas用于评估AVM中的计算时间。1亿arbgas大约等于2021年初offchain labs开发者计算机的1秒CPU时间。每一个AVM指令的arbgas开销是通过测量设置的,这与ETH中的gas计算不同。现在,在beta版中,默认本钱设置为零。

Zksync是由matter实验室开发和达成的。基于ZK-rollup技术,借助密码学办法证明链上数据的真实性,保证资产的安全性。操作员上传数据时,会附上有效性证明。当上传数据时,主网可以立即验证信息,因此Layer2可以达成与主网相同的安全性。现在,zksync的生态包括curve、AAVE、balancer、1inch等,主网已经上线。2.0版的主互联网预计将于2021年8月推出。

Zksync以用户资金安全为最重要目的,使用plonk和redshift加密技术。红移是一种透明的常见现象,由纽约大学的阿西马基斯、物质实验室的康斯坦丁和亚历山大发现。用zksync时,事务本钱有两部分:1。Layer2的状况存储和snark生成的本钱取决于硬件的用;2运营商支付将数据发送回ETH主网和验证snark证书的成本,这取决于ETH的天然气价格。ZK-rollup的最大障碍是与智能合约有关的有效性证明的验证本钱太高,不合适智能合约场景。Zksync重新编程智能合约,使其合适在ZK大全中用。但开发职员需要用zinc语言第三部署契约,这将是zksync将来非常重要的计划之一。

当涉及zksync买卖转账时,用户可以用转账代币支付GAS FEE,无需用以太币。现在,zksync互联网使用中心化管理方法。将来将引入多重角色,使互联网愈加去中心化,譬如引入POS共识机制。为了保持运营商的收入支出平衡,zksync的本钱会伴随主网燃气本钱的变化而变化,但zksync的本钱一直低于ETH互联网,以太币的传输比ETH低20多倍,ERC20的令牌传输比ETH低100多倍。将来,zksync还将推源于己的代币用于治理和抵押,并推出手续费较低的平台zkporter。

Zkporter将与ZKSync2.0版的主网一块上线,Zkporter中的数据将被传输到链中,链可以与zksync账号无缝交互。竞价推广账户的数据可用性将由监护人的zksync令牌持有人保证。监护人需要抵押代币和参与pos。假如数据不可用,他们将失去抵押资金。

Starkware是一种基于ZK大全技术的扩容策略。现在,它的顾客是devisifi、immutable和dydx。与zksync不同,starware用了stark技术,这是一种容易而透明的零常识证明。Cairo是starware的图灵完全用stark的证明平台。上述应用程序也构建在Cairo上。除此之外,starkware还推出了一个交易网站starkex。

Starkware还开发了一种称为安定的模式。在该策略中,用户将买卖数据发送给委员会成员,并将其数据存储在链下,减少了ZK rollup中资金的安全性,但提升了效率,更合适高频场景。

POLOGAN是matic互联网的升级商品,是matic的两种不一样的扩展策略。Matic用plasma框架来确保侧链的去中心化性和安全性。Matic在plasma链中使用基于帐户的模,这与plasma中的其他utxo系统不同。这使得plasma matic适用于ETH系统并支持EVM。Plasma侧链使用POS共识机制,保证令牌可以作为互联网中的验证者。

A6022图2:POLOGAN中的固定链模式(左)和独立链模式(右)

XD人工智能链是MAKKODAO基金会推出的一种兼容的侧链。它用xdai作为在线买卖的支付工具,xdai和Dai之间的汇率相同。因为EVM兼容性,ETH中的所有应用程序都可以直接迁移到侧链。现在,xdai有不少生态应用,包括1hive、honeyswap、永续协议、sushiswap、unique.one等。

Xdai侧链用posdao的权益证明机制进行会计和治理,并使用两层令牌模。除去xdai作为支付令牌外,它还发布了堆栈令牌作为治理令牌。现在的验证节点仍然是一个中心化式的可信节点,将来将逐步开放。在ETH2.0节点,xdai链将作为片段或大全添加到ETH互联网。

除去专注于ETH二层范围的项目外,也有一些项目原本是针对高速、可伸缩的公共链,但在日常却愈加接近ETH的运营环境,渐渐有了二层项目的影子,如和声、赛乐网、BSC、heco、,交叉链路协议polkadt上的项目也在探索怎么样适应ETH上的应用。比如,ACALA EVM已成功部署并运行Uniswap合同。

最典的例子是BSC和heco,它们用与ETH相同的虚拟机。开发者可以直接从ETH迁移智能合约。而且,BSC和heco改变了底层公共链的共识机制等参数,使得阻塞速度更快,承载能力更大,用户可以节省买卖本钱。假如其他公共链与ETH兼容,则可以将其视为ETH上的侧链,即广义的第2层。

各种Layer2解决方法层出不穷。在第一部分中,大家指出Layer2的竞争优势在于减少开发者的困难程度和改变客户体验。因此,将来所有些Layer2都会朝着这两个方向进步,譬如优化rollup商品,在挑战期提升防欺诈和客户体验,ZK rollup开发虚拟机和智能合约,使之更合适今天的去中心化的金融应用。虽然侧链的达成相对容易,但要健全资本安全保障和分权。

在第2层上,非常难同时在减少处置成本、可扩展性、去中心化和数据可用性方面达成平衡。伴随Layer2技术的不断进步,如最新的rollup技术,假如忽视挑战期或智能合约带来的不便,大家在去中心化和数据可能性方面获得了进展。然而,为了达成更快的事务处置速度和更低的处置成本,如zkporter和valium模式,大家只能牺牲数据的可用性,而不能不将数据传输到链下的存储器中。不难理解,为了达到更高的效率,大家只能尽量少地用链上的资源,即赋予操作节点更多的权力,因此需要更健全的机制设计来防止节点的邪恶。将来,第2层解决方法将在速度、本钱、去中心化和数据可用性方面进行权衡。不一样的场景会出现不一样的解决方法。

对于Layer2的操作员或验证者来讲,有关工作需要经济勉励。对于大部分Layer2互联网,令牌发行也是将来的趋势,主如果为了治理或勉励。但对于用相同技术的项目,如OE和arbitrum,经济勉励的设计也是它们的竞争优势之一。就像去中心化的金融生态系统中的角逐一样,假如Layer2鼓励更多的参与者,它将吸引更多的运营商和验证者来确保互联网安全。

第2层只不过ETH上的一个工具,更要紧的是,它是运行在第2层上的一个应用程序。可见,与Layer2合作最多的项目是需要高频买卖的DEX。伴随DEX项目的升级,譬如Uniswap的V3版本,在第2层上运行的需要变得愈加强烈。将来Layer2的角逐也是Layer2应用之间的角逐,因此Layer2对应用的角逐更为重要,尤其是对需要高频买卖的应用。

除去侧链互联网,基于rollup技术的二层解决方法的开发进度低于预期,因此推出后是不是真的可以达到预期非常难判断,开发困难程度是二层面临的问题。Layer2之间的互操作性也是Layer2解决方法面临的问题。不一样的Layer2由不一样的智能合约控制。因此,只有通过与相同的第2层应用程序交互,才能减少处置成本。假如同一个应用程序部署在不一样的Layer2,那样它的移动性就会遭到影响。因此,跨层求解也是目前的研究方向。

以上是ETH2层主流项目现在角逐格局及趋势剖析。Layer2作为连接ETH底层和应用的中间层,也是ETH主链中的扩容工具。最应该注意的是应用程序开发职员和用户的体验,特别是应用程序的角逐。由于不一样的Layer2会干扰应用程序的交互,所以在Layer2上形成一个完整的生态是一个理想的状况。

尽管每一个第2层解决方法都朝着提升可用性的方向进步,但最后不会有一个统一的赢家,由于在不一样的场景中会有不一样的需要。比如,在高频买卖的场景下,大家对手续费的敏锐度会更高,这就可以牺牲部分数据的可用性,通过经济机制来防患于未然。然而,在其他需要更多安全性的场景中,大家可以用完全数据可用性策略。

为了维持Layer2解决方法的可持续性,处置运营商和用户之间的关系同样要紧。假如对运营商的勉励太少,可能就没足够的运营商和验证者来保持互联网的去中心化性和安全性。假如用户收费过高,也会导致用户和应用的损失。尤其是大多数上收策略采取了与主网不一样的GAS FEE收取方法,能否达成运营商收入支出平衡,还需要上线后进行评估。

ETH的两层解决方法将沿着差异化的道路进步,开发者和用户的角逐是核心。

撰稿人:崔晨,hashkey capital research

工作,审稿人:万向区块链首席经济学家邹传伟

ETH的扩容问题火烧眉毛,ETH2.0的分段规划和进步缓慢。二层扩容策略最大概在短期内改变ETH的拥堵情况。在ETH实践Layer2扩展的团队基于相同或不一样的技术解决方法(如rollup和plasma)推行相应的商品落地。现在大多数商品还处于开发阶段,它们之间的格局将影响ETH的生态格局。依据二层开发团队披露的策略,对其可行性进行知道读和评价,概要了二层项目未来发展趋势和现在二层策略面临的问题。

第2层解决方法的思想是将应该在第1层上运行的计算过程放在链的下面,并将结果发送回链进行确认。无论是一般出售还是复杂的智能合约,都可以通过Layer2策略达成迅速买卖,节省GAS FEE。作为ETH的扩展工具,第2层也是连接底层互联网和上层应用程序的中间层。从这个角度来看,大家对Layer2有两个需要:应用程序需要Layer2进行迅速清除;主网和用户需要Layer2来保证计算结果的正确性和资金的安全性。

通常来讲,如rollup和plasma技术通过主链上的智能合约达成Layer2和主链之间的通信。用户通过与智能合约交互,在Layer2达成充值和取款,Layer2通过更新状况将充值结果发送回主链。但,状况更新不是自动的,需要由指定的负责人(即第2层的操作员)实行。以大全为例。尽管其他人都可以操作rollup,但在链下计算和在主链上更新需要花费资源。因此,有必要为经营者提供经济勉励,以保证大全的运行。尤其是对于需要防欺诈和质疑期的策略,假如没适合的勉励,非常难维持项目的可持续性。Layer2的买卖成本由用户承担,运营商将获得这部分奖励。作为一种广义的Layer2模式,侧链也以这种方法运行。侧链具备独立的验证节点。当用户用侧链或跨链时,需要向侧链的节点发送请求。Layer2是底层和互联网应用之间的中间人,为提供便捷而收费。

从另一个角度来看,第2层与底层互联网和应用程序的开发有关。假如底层互联网ETH出现问题,无人用,则不需要扩展第2层的容量。假如Layer2没兴盛的应用生态,没用户会用它,那样就没必要用它。它涉及应用程序和用户。如此,Layer2解决方法之间的角逐就等于一场公共链角逐。但不一样的是,退出公共链生态系统的用户除非供应公共链中的所有资产,不然非常难转移到其他生态系统,而Layer2的用户可以在Layer2自由进出。假如第2层上的应用程序没吸引力,用户可以随时转移到第2层上的其他应用程序。在现在的环境下,Layer2本身对用户没吸引力,在用Layer2的时候更多的是关注上面的应用。所以对于Layer2来讲,大家需要注意体验的两个方面,开发者的体验和用户的体验。

ETH在开发者社区形成了护城河效应。因此,对于第2层来讲,越接近ETH的开发环境,就越会遭到开发者的喜爱。尤其是,第2层的很多目的应用程序已经部署在主互联网上。假如开发职员需要为第2层环境进行开发,这将很耗时。就像每一项新技术一样,Layer2解决方法也具备先发优势,尤其是ETH用户对Layer2互联网在线充满期待。因此,尽快开发Layer2解决方法并部署时尚的应用程序是提升Layer2竞争优势的效果最好渠道。

在改变客户体验方面,第一要做的是保护用户的财务安全。第二,用户需要在主网和Layer2之间移动而没感觉。假如操作繁琐,会导致用户的门槛,影响用户的数目。也有层2的基础。用户需要达成比Layer2主网更流畅的客户体验,并能有效节省GAS FEE。

综上所述,用Layer2的本钱和便利性是每一个Layer2的竞争优势。

Layer2技术解决方法可以分为几类型,如状况通道、侧链、等离子和大全。同样的技术将由不一样的团队开发成不一样的版本。以下是目前时尚的第2层解决方法和功能。

最佳ETH(OE)是一个基于Optimal公司开发的最佳大全技术的Layer2互联网。主互联网计划于2021年7月上线。现在,测试互联网上有synthetix和unipig两个演示版本(Uniswap的Layer2版本),它们将成为主网上线后的第一批应用。

OE中用了自己创建的OVM虚拟机,等于Layer2EVM的替换。因为实行环境的不同,两者并不一模一样,在主链上实行的智能合约需要转义到合适OVM的操作码中。在OE中,状况的正确性需要通过防欺诈和质询期来确定,这涉及到第1层的多个事务,需要肯定的时间。第2层上的状况的最后确认需要7天,假如存在欺诈买卖,它将被回滚。OE的安全性还源于欺诈证据的保证。揭露错误买卖并提交OE证明的用户将获得奖励。为了预防运营商白白作恶,他们需要在ETH存入信用保证金。假如验证者发现他们的欺诈行为,经营者的押金一部分将交给验证者,一部分将被销毁。这是由于操作员可以在验证者提出证明之前匆忙行事。

因为欺诈证据的存在和质疑期限的限制,用户需要等待一周。这也是OE的缺点,可以通过流动性提供者的解决方法来解决。假如OE中的验证者证明用户的买卖是正确的,并且在指定的时间之后会提取现金,他可以充当流动性提供者,提前将资金预付给用户,等待用户在还款首要条件取现金,以便在质疑期间赚取利息。或者用户需要的应用程序在OE上,所以用户无需撤回到主链。

在成本方面,用户在向OE智能合约转账和取款时需要消耗汽油费。在运行经验中进行买卖时,用户可向运营商支付GAS FEE。OE的煤气费计算办法与主网不同。比如,OE上的天然气价格是一个固定的常数,现在的初始值是1gwei,因此无需用户设置。

Arbitrum rollup由offchain labs团队达成,也基于最佳rollup技术。现在,V4版本的测试网已经发布,这是将来主网的候选版本。除去rollup,arbitrum还有状况通道和侧链,其他应用程序不在线。现在,arbitrum大全测试互联网的生态布局包括Bancor、balancer、bounce、mcdex和arbiswap(Uniswap的arbitrum版本),与chainlink和graph等基础设施。